Thái Nguyên: Chính quyền "bạo tay" cắt đất của hộ có sổ đỏ chia cho hộ liền kề

Bài liên quan

Tòa tuyên hủy quyết định của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT thu hồi bằng tiến sỹ

Bộ NN&PTNT "tuýt còi" đề nghị chuyển đổi 1.800 ha rừng đặc dụng của tỉnh Thái Nguyên

Theo nội dung đơn phản ánh của ông Nhất (trú tại xóm Làng Vai, xã Tân Quang, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên), UBND TP Sông Công và Trung tâm phát triển quỹ đất TP Sông Công thực hiện đền bù, giải phóng mặt bằng cho dự án đường 36 mét nối khu công nghiệp Sông Công 2 với QL3 cũ cho gia đình ông có nhiều bất cập, không rõ ràng.

Cụ thể, gia đình ông Nhất được cấp sổ đỏ tại thửa 48, sau đó tách làm 2 thửa 48A và 48B cho con trai. Cả 2 thửa đất này đều đã được cấp sổ đỏ do Phó Chủ tịch UBND TP Sông Công – ông Nguyễn Ngọc Lâm ký ngày 31/3/2016.

Ông Dương Văn Nhất bức xúc khi có sổ đỏ, nhưng lại bị Trung tâm pháp triển quỹ đất TP Sông Công cắt mất 426m2 cho hộ liền kề là ông Dương Văn Bằng.

Tuy nhiên, đầu năm 2018, Trung tâm phát triển quỹ đất TP Sông Công đã tính toán đền bù diện tích đất cho hộ ông Nhất và ông Nhì không hợp lý. Theo đó, gia đình ông Bằng (hàng xóm) bỗng nhiên được lợi từ việc UBND TP Sông Công đền bù thêm diện tích tăng lên 426m2 đất có trong sổ đỏ của gia đình ông Nhất và ông Nhì cho nhà ông Bằng.

Ngoài ra, việc kê khai tài sản, đơn giá bồi thường cây cối, hoa màu cho gia đình ông Nhất và ông Nhì cũng rất khó hiểu. Cụ thể, tổng số có 507 cây, nhưng lại chỉ tính 453/507 cây được kiểm kê; cùng với đó, có loại cây được bồi thường 100% giá trị cây, có loại cây được bồi thường 56%, ngoài ra, một số loại cây có trên thực tế nhưng lại không tính bồi thường.

Trước việc làm không đúng quy định pháp luật về đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng của Trung tâm phát triển quỹ đất TP Sông Công, ông Nhất và ông Nhì đã làm đơn lên UBND TP Sông Công đề nghị giải quyết. Sau đó, Trung tâm phát triển quỹ đất đã có công văn trả lời số 491/TTPTQĐ-PTQĐ ngày 04/6/2018 và công văn trả lời của UBND TP Sông Công số 1126/UBND-TNMT ngày 30/7/2018. Tuy nhiên, gia đình ông Nhất và ông Nhì không đồng ý với trả lời kiến nghị bởi những kiến nghị xác đáng lại không được giải quyết đúng quy định pháp luật, vì vậy ông Nhất và ông Nhì tiếp tục gửi đơn kiến nghị lên UBND tỉnh Thái Nguyên.

Không đồng ý với trả lời và cách xử lý của UBND TP Sông Công, gia đình ông Nhất đã gửi đơn đi các cấp cao hơn nhưng vẫn không được giải quyết triệt để.

Sau đó, khi có chuyển đơn của UBND tỉnh Thái Nguyên, Chủ tịch UBND TP Sông Công ra thông báo chấp nhận thụ lý đơn của gia đình (ngày 04/10/2018). Cùng với đó, UBND TP Sông Công có mời gia đình ra đối thoại 2 lần nhưng đều không có kết quả bởi những khiếu nại chính đáng của gia đình không được lãnh đạo UBND TP Sông Công giải quyết.

Tiếp đó, ngày 03/12/2018, Chủ tịch UBND TP Sông Công ra Quyết định số 2269/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Dương Văn Nhất. Quyết định nêu rõ: Tại thời điểm kê khai thu hồi đất, việc sử dụng đất của ông Nhất và ông Bằng ổn định, không tranh chấp, ngày 26/3/2018, ghi nhận sự thống nhất giữa các hộ. Ông Bằng kê khai 426m2 đất cây lâu năm thuộc sổ đỏ của ông Nhất và ông Nhì, sau đó UBND TP Sông Công đã ban hành quyết định số 2061/QĐ-UBND ngày 05/11/2018 về việc thu hồi đất và quyết định số 2062/QĐ-UBND ngày 05/11/2018 về phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với hộ ông Bằng, rồi sau đó ông Bằng đã nhận tiền đền bù và bàn giao mặt bằng.

Sau khi đã đền bù cho ông Bằng, gia đình ông Nhất và ông Nhì mới tá hỏa biết mảnh đất có sổ đỏ của gia đình ông bị cắt bay 426m2 mà không hiểu lý do vì sao.

Lạ lùng thay, UBND TP Sông Công lại hướng dẫn gia đình ông Nhất, ông Nhì và ông Bằng ra tòa án nhân dân giải quyết vì xảy ra tranh chấp. Mặc dù, gia đình ông Nhất và ông Nhì có sổ đỏ, còn ông Bằng thì không hề có sổ đỏ (nhưng lại được Trung tâm phát triển quỹ đất và UBND TP Sông Công đền bù và trả tiền đất).

UBND TP Sông Công cũng khẳng định, quá trình thiết lập, thẩm định hồ sơ thu hồi đất đối với diện tích 426m2 tại thửa 48, 48A, tờ bản đồ số 11-II là trong sổ đỏ của ông Nhất và ông Nhì, nhưng ông Bằng lại được nhận tiền đền bù chỉ căn cứ trên biên bản thống nhất ranh giới giữa các bên là thiếu chặt chẽ, chưa giải quyết triệt để diện tích thu hồi trên sổ đỏ của ông Nhất và ông Nhì.

Ngoài ra, nội dung khiếu nại bồi thường cây cối với gia đình ông Nhất được UBND TP Sông Công khẳng định phương án bồi thường, hỗ trợ đã được phê duyệt là chưa đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, cần điều chỉnh quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ cây cối cho ông Nhất và ông Nhì.