Tag

Bài 7 - Quảng Nam: 1000 hộ dân tố cáo 2 Công ty lừa đảo bán đất nền

Bạn đọc 16/03/2019 13:19
aa
TTTĐ - Đại diện cho 1.000 hộ dân mua đất của Công ty Bách Đạt An thông qua Công ty Hoàng Nhất Nam đã gửi đơn tới Bí thư tỉnh Quảng Nam tố cáo hành vi có dấu hiệu lừa đảo của 2 doanh nghiệp này.

Bài 7 - Quảng Nam: 1000 hộ dân tố cáo 2 Công ty lừa đảo bán đất nền

Dự án KĐT Hera Complex Riverside, đổi tên từ KĐT Peaceful Land (quy mô khoảng 18,7ha) chưa được bàn giao đất nhưng đã được rao bán rầm rộ.

Bài liên quan

Bài 1- Quảng Nam: Đổi hơn 100ha đất lấy gần 1,9km đường liên tỉnh

Bài 2 - Quảng Nam: Công ty Bách Đạt được "ưu ái" giao bao nhiêu Dự án?

Bài 3 - Quảng Nam: Ồ ạt rao bán dự án “lúa non” trái luật

Bài 4 - Quảng Nam: Dự án chậm tiến độ 6 năm bất ngờ "đội mồ" sống dậy

Bài 5 - Quảng Nam: Ưu ái giao 16 dự án cho Công ty cổ phần Bách Đạt An

Bài 6 - Quảng Nam: Hàng trăm người dân bao vây, tố cáo Công ty Hoàng Nhất Nam lừa đảo

Theo nguồn tin riêng của phóng viên Báo Tuổi trẻ Thủ đô, sau khi nhận được đơn tố cáo, Ban Nội chính tỉnh Quảng Nam đã có Văn bản gửi Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh về việc chuyển tin tố giác của công dân.

Theo đó, ngày 28/2/2019, Ban Nội chính Tỉnh ủy nhận được báo cáo sự việc của ông Nguyễn Quang Sơn, ghi đại diện hơn 1.000 hộ dân có liên quan, báo cáo việc làm có dấu hiệu vi phạm pháp luật của Công ty Cổ phần dịch vụ BĐS Hoàng Nhất Nam (Công ty Hoàng Nhất Nam - sàn giao dịch bất động sản) và Công ty Bách Đạt An (chủ đầu tư các dự án), do ông Phan Việt Cường - Bí thư Tỉnh ủy chuyển, yêu cầu Ban Nội chính Tỉnh ủy nghiên cứu, đề xuất xử lý.

Báo cáo sự việc có nội dung tóm tắt như sau: Công ty Hoàng Nhất Nam (có trụ sở tại số 480, đường 2 tháng 9, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) và Công ty Bách Đạt An (có trụ sở tại số 42, đường Nguyễn Du, TP Đà Nẵng) có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc thu tiền bán đất nền nhà của hơn 1.000 người dân tại các dự án (dự án đất nền Sakura, dự án Hera Complex, dự án Future) trên địa bàn phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (thu tiền bán đất nền nhưng không làm thủ tục để Nhà nước sang tên, cấp bìa đỏ, giao đất cho người dân).

Qua nghiên cứu nội dung báo cáo của ông Sơn, Ban Nội chính Tỉnh ủy Quảng Nam chuyển đơn sang Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh để xem xét, chỉ đạo xử lý tin tố giác, tin báo về tội phạm theo quy định của pháp luật; báo cáo kết quả giải quyết cho Bí thư Tỉnh ủy (qua Ban Nội chính Tỉnh ủy) theo thời hạn giải quyết tố giác, tin báo theo quy định (chậm nhất là 4 tháng kể từ ngày tiếp nhận tin tố giác, tin báo về tội phạm).

Hàng trăm người dân có mặt tại trụ sở Công ty Hoàng Nhất Nam 'chất vấn' lãnh đạo Công ty.
Hàng trăm người dân có mặt tại trụ sở Công ty Hoàng Nhất Nam 'chất vấn' lãnh đạo Công ty.

Trong một diễn biến liên quan, như Tuổi trẻ và Pháp luật đã thông tin, vào đêm 14/3, rạng sáng 15/3, hàng trăm người dân tiếp tục bao vây trụ sở Công ty Hoàng Nhất Nam, yêu cầu đại diện công ty này giải quyết quyền lợi cho hàng ngàn người dân mua đất nền dự án, thuộc Khu ĐTM Điện Nam – Điện Ngọc của TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Trong quá trình làm việc, người dân đưa ra 2 yêu cầu đối với Công ty Hoàng Nhất Nam mà người có trách nhiệm cao nhất giải quyết là ông Nguyễn Đức Tâm, Chủ tịch HĐQT công ty. Đó là: Khi nào công ty Hoàng Nhất Nam giao Giấy CNQSD Đất (sổ đỏ) cho khách hàng; Trường hợp công ty không thể giao được sổ đỏ, thì quyền lợi người dân sẽ được bảo đảm như thế nào? Đặc biệt, đối với những trường hợp người mua thứ cấp qua tay nhiều lần với số tiền chênh lệch lên tới 500 – 600 triệu đồng, ai chịu trách nhiệm về thiệt hại chênh lệch đó cho khách hàng. Theo đó, người dân yêu cầu ông Tâm phải triệu tập họp cổ đông bất thường để xử lý vụ việc này, đồng thời yêu cầu Ông Tâm liên hệ mời đại diện Công ty Bách Đạt An sang làm việc với người dân ngay trong đêm, có trả lời bằng văn bản cụ thể, vì đã hơn 4 tháng, người dân mua đất của công ty Hoàng Nhất Nam không thể gặp được ông Tâm để làm việc.

CLIP: Hàng trăm người dân "bao vây" Công ty Hoàng Nhất Nam yêu cầu lãnh đạo công ty giải quyết sự việc.

Tuy nhiên, cả 2 yêu cầu trên của người dân, ông Nguyễn Đức Tâm, Chủ tịch HĐQT công ty Hoàng Nhất Nam đều khất và chưa thể trả lời ngay vì ông cho rằng hiện giờ không có số liệu, thông tin để làm việc, ông Tâm cho biết đến ngày 25/3 sẽ trả lời cho người dân là có sổ hay không có sổ đỏ, tuy nhiên người dân không đồng ý.

Một người dân tham gia cuộc đối chất phát biểu, người dân chúng tôi đã chờ đợi quá lâu, đã nhẫn lại, nhiều người phải đi cầm cố nhà cửa, xe cộ vay lãi nóng bên ngoài, vay ngân hàng để mua đất hiện rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn, nhưng trong 3 tháng qua, Công ty Hoàng Nhất Nam đã không có động thái hợp tác khiến người dân vô cùng thất vọng. Trong khi đó, ông Tâm là người chịu trách nhiệm chính thì “biến mất”. Vì vậy người dân không nghe hứa nữa, ngay đêm nay Công ty Hoàng Nhất Nam phải làm rõ mọi vấn đề…

Vì lo ngại Công ty Hoàng Nhất Nam sẽ tẩu tán tài sản, hoặc không có khả năng thanh toán nếu như Công ty Bách Đạt An (Chủ đầu tư của các dự án trên) chấm dứt hợp đồng với Công ty Hoàng Nhất Nam và không chịu trách nhiệm với hàng ngàn khách hàng, nên một người dân đặt câu hỏi: Vậy số tiền mà Công ty Hoàng Nhất Nam thu của khách hàng tới 95% giá trị sản phẩm, tổng số tiền thu vào lên tới hàng trăm tỷ đồng hiện đang ở đâu? Yêu cầu ông Tâm cung cấp sổ sách, số liệu chứng minh số tiền này. Tuy nhiên, một lần nữa ông Tâm chưa thể cung cấp, khiến những người dân tiếp tục có phản ứng gay gắt.

Trước diễn biến 'nóng bỏng" này, ông Nguyễn Đức Tâm cam kết vào sáng 15/3 vào lúc 7h30 phút, Công ty Hoàng Nhất Nam sẽ cố gắng làm việc với Công ty Bách Đạt An để xem nguyện vọng, mong muốn của họ như thế nào, có ra sổ đỏ cho bà con hay không và ông cũng đề nghị người dân cử người đại diện để làm việc với Công ty Bách Đạt An.

Sau quá trình chờ đợi tại văn phòng Công ty Hoàng Nhất Nam để ông Nguyễn Đức Tâm, Chủ tịch HĐQT công ty đưa ra cam kết cuối cùng của công ty, nhưng không có cam kết bằng văn bản nào được đưa ra. Do vậy, người dân đã có đơn tố cáo Công ty Hoàng Nhất Nam có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đọc công khai trong buổi làm việc. Theo đó, những người dân yêu cầu cơ quan chức năng: Khởi tố vụ án hình sự về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 1000 người dân; đề nghị cơ quan chức năng phong tỏa tài sản của Công ty Hoàng Nhất Nam, giám sát chặt chẽ, tránh để công ty này tẩu tán tài sản và bỏ trốn, đồng thời đề nghị cơ quan chức năng cấm xuất cảnh đối với ông Trương Văn Hào, Tổng Giám đốc và ông Nguyễn Đức Tâm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dịch vụ BĐS Hoàng Nhất Nam.

Trước đó, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Quảng Nam đã có Văn bản số: 49/TTra-NV3, ngày 28/2/2019, về việc trả lời kiến nghị của ông Nguyễn Quang Sơn, đại diện cho 1000 khách hàng ký hợp đồng mua đất nền tại 3 dự án: Bách Đạt 1, 7B mở rộng và Hera Complex Riverside, do Công ty Cổ phần Bách Đạt An làm chủ đầu tư, tại Khu Đô thị mới Điện Nam – Điện Ngọc (TX.Điện Bàn, Quảng Nam).

Theo đó, đối với 3 dự án trên chưa hoàn thiện đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, chưa có quyết định giao đất, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính về đất… nên chưa đủ điều kiện nghiệm thu để cấp sổ đỏ và chưa được Sở Xây dựng Quảng Nam xác nhận đủ điều kiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo Quy định tại Điều 41, Nghị định 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ. Do đó, việc kí kết hợp đồng giữa Công ty Cổ phần Bách Đạt An với Công ty Hoàng Nhất Nam và khách hàng (bên thứ 3) là chưa đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.

9 DỰ ÁN ĐƯỢC GIAO CHO CÔNG TY BÁCH ĐẠT AN LÀM CHỦ ĐẦU TƯ TẠI THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM.

1. Khu dân cư và chợ Điện Dương, diện tích 8,8ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An. Tiến độ thi công: GPMB đã chi trả 100%. Hoàn thiện các hạng mục công trình trên phần diện tích đã GPMB, san nền, thoát nước, nền mặt đường, cây xanh, điện chiếu sáng… Tuy nhiên, hệ thống xử lý nước thải tại đây đang bị người dân tố cáo làm trái quy định của pháp luật.

2. Khu đô thị An Phú Quý, diện tích 6,09ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An. Tiến độ thi công: Hoàn thiện các hạng mục công trình trên phần diện tích đã GPMB, san nền, thoát nước, nền mặt đường, cây xanh, điện chiếu sáng…

3. Khu đô thị Bách Đạt, diện tích 8,37ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An. Tiến độ thi công: Đang trình phê duyệt dự án bồi thường GPMB, thu hồi đất ở.

4. Khu đô thị Bách Thành Vinh mở rộng, diện tích 10,68ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An. Tiến độ thi công: Đang kiểm kê, lập phương án bồi thường thiệt hại và chi trả đất màu.

5. Khu đô thị Bách Đạt 3, diện tích 6,6ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An. Tiến độ thi công: Đang đo đạc giải thửa, lên lịch kiểm kê, lập phương án bồi thường thiệt hại và chi trả đất màu.

6. Khu đô thị Bách Đạt 4, diện tích 16,84ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An.

7. Khu đô thị Bách Đạt 5, diện tích 2,08ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An.

8. Khu đô thị Bách Đạt 6, diện tích 23,4ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An.

9. Dự án vét, khơi thông sông Cổ Cò, diện tích 42,2ha. Chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An.

Đọc thêm

Hải Dương: Triệu tập 5 người tung tin “vỡ đê” Đường dây nóng

Hải Dương: Triệu tập 5 người tung tin “vỡ đê”

TTTĐ - Ngày 10/9, Công an tỉnh Hải Dương đã triệu tập 5 người đã tung tin sai sự thật về tình hình mưa, lũ gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng nghiêm trọng công tác phòng chống bão lũ.
Hàng nghìn mét vuông đất giao trái thẩm quyền tại xã Nhị Khê Bạn đọc

Hàng nghìn mét vuông đất giao trái thẩm quyền tại xã Nhị Khê

TTTĐ - UBND xã Nhị Khê giao trái thẩm quyền hàng nghìn mét vuông đất cho cá nhân sử dụng và làm hư hỏng tài sản công đã được đầu tư trên khu đất này.
Lời giải nào cho đất vướng quy hoạch "treo" nhiều năm? Đường dây nóng

Lời giải nào cho đất vướng quy hoạch "treo" nhiều năm?

TTTĐ - Tập thể người dân sống tại phường An Phú Đông, Quận 12 mong muốn được xóa quy hoạch "treo" nhiều năm để có thể xây, sửa lại nhà đã xuống cấp trầm trọng.
Kon Tum: Kiến nghị thu hồi đất cấp trái quy định cho ông Ngô Sỹ Ngạn Đường dây nóng

Kon Tum: Kiến nghị thu hồi đất cấp trái quy định cho ông Ngô Sỹ Ngạn

TTTĐ – Sáng 28/8, tại TP Kon Tum, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Kon Tum tổ chức hội nghị giao ban báo chí tháng 8/2024. Đồng chí Lê Quang Thới, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Kon Tum chủ trì hội nghị.
Phục hồi điều tra vụ cán bộ Sở Tài chính Hải Phòng “khất nợ”! Đường dây nóng

Phục hồi điều tra vụ cán bộ Sở Tài chính Hải Phòng “khất nợ”!

TTTĐ - Ngày 26/3/2024, Báo Tuổi trẻ Thủ đô đã đăng bài “Một công chức mạo tin nhắn của lãnh đạo Sở để "khất nợ"? Mới đây Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hải Phòng đã có Thông báo phục hồi điều tra đối với vụ việc này.
Công ty Asiana House tiếp tục khất nợ người mua nhà Đường dây nóng

Công ty Asiana House tiếp tục khất nợ người mua nhà

TTTĐ - Công ty TNHH Kinh doanh và phát triển nhà Asiana House (Công ty Asiana House) có văn bản khất nợ đến tháng 5/2024 sẽ trả hết toàn bộ số tiền đặt cọc mua nhà của khách hàng nhưng đòi mãi đến nay bà Trương Mỹ Hồng vẫn chưa nhận được tiền.
Hồ sơ chuyển nhượng đất được hợp thức hóa như thế nào? Đường dây nóng

Hồ sơ chuyển nhượng đất được hợp thức hóa như thế nào?

TTTĐ - Vụ cựu quân nhân Lê Duy Chương bị ông Lưu Hồng Nam và bà Nguyễn Thị Hà làm giả hồ sơ, chữ ký để hợp thức hóa hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất... có dấu hiệu sai phạm của cơ quan chức năng?
Cựu quân nhân gần 2 thập kỷ đi đòi lại đất của chính mình Bạn đọc

Cựu quân nhân gần 2 thập kỷ đi đòi lại đất của chính mình

TTTĐ - Đất của gia đình ông Chương (thôn Đăk Rơ Wang, xã Đăk Pxi, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum) đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) nhưng bị người khác làm giả sổ hộ khẩu, giả chữ ký, lập hợp đồng chuyển nhượng để làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên người khác.
Quan điểm của nhà trường là sai phạm đến đâu xử lý đến đó Bạn đọc

Quan điểm của nhà trường là sai phạm đến đâu xử lý đến đó

TTTĐ – Đại diện Ban giám hiệu trường Đại học Sư Phạm Kỹ thuật - Đại học Đà Nẵng khẳng định, quan điểm của nhà trường là không bao che, sai phạm đến đâu xử lý đến đó.
Đà Nẵng: Giảng viên đại học bị tố phát hành, sử dụng sách giả Bạn đọc

Đà Nẵng: Giảng viên đại học bị tố phát hành, sử dụng sách giả

TTTĐ - Một giảng viên trường Đại học Sư Phạm Kỹ thuật (Đại học Đà Nẵng) bị tố có dấu hiệu vi phạm quy định trong hoạt động xuất bản, in và phát hành, gian dối trong công tác đào tạo, làm hồ sơ thi giảng viên chính và thi đua khen thưởng.
Xem thêm