Tag

Bài 22 - Quảng Nam: Kết luận thanh tra có bỏ quên quyền lợi của 1000 người dân?

Bạn đọc 18/07/2019 06:24
aa
TTTĐ - Hậu quả giao dịch dân sự trái luật đã xảy ra, 1000 người dân đã nộp tiền cho doanh nghiệp nhưng không nhận được sổ đỏ như cam kết. Tuy nhiên, số tiền hàng trăm tỷ mà doanh nghiệp đang giữ trái phép của người dân không được kiến nghị xử lý trong kết luận thanh tra.

Bài 22 - Quảng Nam: Kết luận thanh tra có bỏ quên quyền lợi của 1000 người dân?

Bài liên quan

Bài 21: Thanh tra tỉnh Quảng Nam chỉ ra hàng loạt sai phạm của Công ty CP Bách Đạt An

Bài 20 – Quảng Nam: Lãnh đạo tỉnh nói gì với 1.000 người dân đi đòi sổ đỏ

Bài 19 - Quảng Nam: Vụ 1000 người dân đòi sổ đỏ, có yếu tố hình sự

Bài 18 - Quảng Nam: Giám đốc Bách Đạt An tiếp tục lẩn tránh khách hàng

Bài 17 - Quảng Nam: Hàng trăm người đến nhà GĐ Công ty Bách Đạt đòi sổ đỏ

Hàng trăm người dân thức trắng đêm tại trụ sở Công ty Bách Đạt An đòi quyền lợi
Hàng trăm người dân thức trắng đêm tại trụ sở Công ty Bách Đạt An đòi quyền lợi

Như Tuổi trẻ Thủ đô đã thông tin trước đó, Thanh tra tỉnh Quảng Nam đã có Kết luận thanh tra số 06, ngày 12/7 về việc thực hiện các dự án đầu tư do Công ty TNHH sản xuất và Thương mại Bách Đạt (nay là Công ty CP Bách Đạt An).

Hàng loạt sai phạm tại 14 dự án

Kết luận thanh tra đã chỉ rõ hàng loạt các sai phạm của Công ty Bách Đạt An tại 14/16 dự án mà doanh nghiệp này được giao chủ đầu tư

Theo đó, về trình tự, thủ tục đất đai, Công ty Bách Đạt An chưa thực hiện nghiêm túc và đầy đủ hồ sơ pháp lý về trình tự, thủ tục thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất theo quy định tại Luật Đất đai.

Kết luận thanh tra cho thấy, tất cả các dự án được kiểm tra chỉ có 5 dự án là, khu đô thị Sentosa Riverside; khu đô thị An Cư 1; khu đô thị 7B, khu đô thị An Phú Qúy và khu Dân cư chợ Điện Dương có quyết định thu hồi đất từng hộ gia đình, cá nhân của UBND thị xã Điện Bàn và quyết định thu hồi đất, giao đất chung của UBND tỉnh.

Còn lại các dự án khác đều không có quyết định thu hồi đất, giao đất từng hộ gia đình, cá nhân của UBND thị xã Điện Bàn và quyết định thu hồi đất, giao đất của UBND tỉnh Quảng Nam.

Dự án Hera Complex Riverside tại Khu Đô thị mới Điện Nam – Điện Ngọc do Công ty Bách Đạt An làm chủ đầu tư
Dự án Hera Complex Riverside tại Khu Đô thị mới Điện Nam – Điện Ngọc do Công ty Bách Đạt An làm chủ đầu tư

Đặc biệt, 14 dự án đầu tư nhưng chỉ có 3 dự án có báo cáo đánh giá tác động môi trường, và không có dự án nào có cam kết bảo vệ môi trường.

Qua kiểm tra thực tế cho thấy, hầu hết các dự án chưa hoàn thiện kết cấu hạ tầng và các thủ tục pháp lý theo quy định pháp luật. Đặc biệt, 4 dự án Bách Đạt An 3, 4, 5 và 6 đang trong quá trình thực hiện thủ tục pháp lý, chưa được dưa vào kế hoạch sử dụng đất, chưa triển khai dự án trong thực tế.

“Công ty Bách Đạt An chưa thực hiện đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục các hồ sơ pháp lý theo quy định của pháp luật về đầu tư dự án, về đất đai, về quản lý dự án đầu tư xây dựng cơ bản, về bảo vệ môi trường, về chuyển nhượng quyền sử dụng đất; tiến độ thực hiện dự án chậm, quy hoạch chi tiết 1/500 điều chỉnh nhiều lần, phần lớn các dự án chưa hoàn thiện kết cấu hạ tầng theo đúng quy hoạch chi tiết 1/500 được được phê duyệt”. – Kết luận thanh tra nêu rõ.

Quyền lợi của người dân không được kiến nghị xử lý

Kết luận thanh tra cho biết, Công ty Bách Đạt An đã ký hợp đồng tại các dự án: Khu đô thị Bách Đạt, khu đô thị 7B mở rộng, khu đô thị Heracomlex với Công ty CP dịch vụ BĐS Hoàng Nhất Nam và Công ty TNHH Đầu tư bất động sản GAIA phân phối sản phẩm trong khi hồ sơ pháp lý của các dự án này chưa đầy đủ, chưa có hạ tầng, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước (có dấu hiệu huy động vốn trái phép để chiếm dụng vốn của 1000 khách hàng – PV).

Người dân tập trung tại trụ sở Công ty Bách Đạt an đòi quyền lợi
Người dân tập trung tại trụ sở Công ty Bách Đạt an đòi quyền lợi

Sau khi kết luận thanh tra được công bố, nhiều luật sư cho rằng, hành vi vi phạm pháp luật về huy động vốn trái pháp luật đã xảy ra, song Kết luận 06 của Thanh tra tỉnh Quảng Nam lại không kiến nghị cơ quan tiến hành tố tụng xử lý theo đơn yêu cầu của đại diện 1000 người dân mua đất tại các dự án.

Nhiều luật sư cho rằng, trong trường hợp có dấu hiệu hình sự thì thanh tra cần kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để tiếp tục làm rõ. Vì hậu quả giao dịch dân sự trái luật đã xảy ra, 1000 người dân đã nộp tiền cho doanh nghiệp lên tới trên 90% giá trị lô đất với tổng số tiền lên tới hàng trăm tỷ đồng, hiện doanh nghiệp đang giữ trái pháp luật không biết đến khi nào.

Số tiền mà Công ty Hoàng Nhất Nam và Bách Đạt An đang giữ trái pháp luật của người dân trong một thời gian dài do vi phạm cam kết đã không được kiến nghị xử lý trong kết luận thanh tra, điều này mang lại nhiều rủi ro cho người dân.

Empty

Trong trường hợp Tòa án tuyên, hợp đồng giữa Công ty Bách Đạt An và Công ty Hoàng Nhất Nam vô hiệu, thì quyền lợi của 1000 người dân mua đất tại 3 Dự án là: Khu đô thị Bách Đạt, khu đô thị 7B mở rộng, khu đô thị Heracomlex sẽ giải quyết như thế nào, ai phải chịu trách nhiệm và hành trình đòi sổ đỏ của người dân sẽ đi về đâu?

Qua những sai phạm mà Thanh tra tỉnh Quảng Nam đã chỉ ra tại các dự án, thì chủ đầu tư là Công ty Bách Đạt An đã bộc lộ năng lực yếu kém, có hành vi gian dối với UBND tỉnh Quảng Nam; lừa dối khách hàng, chà đạp lên pháp luật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới môi trường đầu tư, sự phát triển hạ tầng đô thị của địa phương và nguy cơ gây mất an ninh trật tự xã hội trên địa bàn.

Câu hỏi đặt ra, với những sai phạm nghiêm trọng như trong kết luận thanh tra đã nêu, tại sao Thanh tra tỉnh Quảng Nam không kiến nghị thu hồi các dự án vi phạm theo quy định để giao cho các nhà đầu tư khác có năng lực, tâm huyết thực sự, mà kiến nghị cho Công ty Bách Đạt An được tiếp tục thực hiện?

Bên cạnh đó, đối với các dự án đã được Công ty Bách Đạt An và Hoàng Nhất Nam bán đất trái pháp luật, số tiền thuế mà nhà nước thu được của hai doanh nghiệp này là bao nhiêu cũng không được nhắc tới.

Có hay không hành vi bao che cho sai phạm của hai doanh nghiệp này để dần hợp thức hóa? Nhiều người dân được hỏi có chung sự nghi ngờ như vậy.

Tuổi trẻ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin.

Đọc thêm

Hải Dương: Triệu tập 5 người tung tin “vỡ đê” Đường dây nóng

Hải Dương: Triệu tập 5 người tung tin “vỡ đê”

TTTĐ - Ngày 10/9, Công an tỉnh Hải Dương đã triệu tập 5 người đã tung tin sai sự thật về tình hình mưa, lũ gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng nghiêm trọng công tác phòng chống bão lũ.
Hàng nghìn mét vuông đất giao trái thẩm quyền tại xã Nhị Khê Bạn đọc

Hàng nghìn mét vuông đất giao trái thẩm quyền tại xã Nhị Khê

TTTĐ - UBND xã Nhị Khê giao trái thẩm quyền hàng nghìn mét vuông đất cho cá nhân sử dụng và làm hư hỏng tài sản công đã được đầu tư trên khu đất này.
Lời giải nào cho đất vướng quy hoạch "treo" nhiều năm? Đường dây nóng

Lời giải nào cho đất vướng quy hoạch "treo" nhiều năm?

TTTĐ - Tập thể người dân sống tại phường An Phú Đông, Quận 12 mong muốn được xóa quy hoạch "treo" nhiều năm để có thể xây, sửa lại nhà đã xuống cấp trầm trọng.
Kon Tum: Kiến nghị thu hồi đất cấp trái quy định cho ông Ngô Sỹ Ngạn Đường dây nóng

Kon Tum: Kiến nghị thu hồi đất cấp trái quy định cho ông Ngô Sỹ Ngạn

TTTĐ – Sáng 28/8, tại TP Kon Tum, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Kon Tum tổ chức hội nghị giao ban báo chí tháng 8/2024. Đồng chí Lê Quang Thới, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Kon Tum chủ trì hội nghị.
Phục hồi điều tra vụ cán bộ Sở Tài chính Hải Phòng “khất nợ”! Đường dây nóng

Phục hồi điều tra vụ cán bộ Sở Tài chính Hải Phòng “khất nợ”!

TTTĐ - Ngày 26/3/2024, Báo Tuổi trẻ Thủ đô đã đăng bài “Một công chức mạo tin nhắn của lãnh đạo Sở để "khất nợ"? Mới đây Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hải Phòng đã có Thông báo phục hồi điều tra đối với vụ việc này.
Công ty Asiana House tiếp tục khất nợ người mua nhà Đường dây nóng

Công ty Asiana House tiếp tục khất nợ người mua nhà

TTTĐ - Công ty TNHH Kinh doanh và phát triển nhà Asiana House (Công ty Asiana House) có văn bản khất nợ đến tháng 5/2024 sẽ trả hết toàn bộ số tiền đặt cọc mua nhà của khách hàng nhưng đòi mãi đến nay bà Trương Mỹ Hồng vẫn chưa nhận được tiền.
Hồ sơ chuyển nhượng đất được hợp thức hóa như thế nào? Đường dây nóng

Hồ sơ chuyển nhượng đất được hợp thức hóa như thế nào?

TTTĐ - Vụ cựu quân nhân Lê Duy Chương bị ông Lưu Hồng Nam và bà Nguyễn Thị Hà làm giả hồ sơ, chữ ký để hợp thức hóa hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất... có dấu hiệu sai phạm của cơ quan chức năng?
Cựu quân nhân gần 2 thập kỷ đi đòi lại đất của chính mình Bạn đọc

Cựu quân nhân gần 2 thập kỷ đi đòi lại đất của chính mình

TTTĐ - Đất của gia đình ông Chương (thôn Đăk Rơ Wang, xã Đăk Pxi, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum) đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) nhưng bị người khác làm giả sổ hộ khẩu, giả chữ ký, lập hợp đồng chuyển nhượng để làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên người khác.
Quan điểm của nhà trường là sai phạm đến đâu xử lý đến đó Bạn đọc

Quan điểm của nhà trường là sai phạm đến đâu xử lý đến đó

TTTĐ – Đại diện Ban giám hiệu trường Đại học Sư Phạm Kỹ thuật - Đại học Đà Nẵng khẳng định, quan điểm của nhà trường là không bao che, sai phạm đến đâu xử lý đến đó.
Đà Nẵng: Giảng viên đại học bị tố phát hành, sử dụng sách giả Bạn đọc

Đà Nẵng: Giảng viên đại học bị tố phát hành, sử dụng sách giả

TTTĐ - Một giảng viên trường Đại học Sư Phạm Kỹ thuật (Đại học Đà Nẵng) bị tố có dấu hiệu vi phạm quy định trong hoạt động xuất bản, in và phát hành, gian dối trong công tác đào tạo, làm hồ sơ thi giảng viên chính và thi đua khen thưởng.
Xem thêm