Tag

Tòa tuyên án tù nhưng nhiều mâu thuẫn vẫn chưa được làm rõ

Ký sự pháp đình 29/07/2019 07:32
aa
TTTĐ - TAND TP Hải Dương tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa 3 năm 9 tháng tù vì tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, còn nhiều mâu thuẫn trong các lời khai của nhân chứng vẫn chưa được làm sáng tỏ và bị cáo Nghĩa cho biết sẽ kháng cáo bản án này.

Tòa tuyên án tù nhưng nhiều mâu thuẫn vẫn chưa được làm rõ

Toàn cảnh phiên xét xử

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hải Dương, khoảng 8h ngày 10/8/2017, anh Nguyễn Đức Công, Nguyễn Đức Chiến, Nguyễn Đức Thắng, Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Duy Khánh (cùng ở TP Hải Dương) ngồi uống nước ở xưởng mộc nhà anh Thắng tại số 6/160 Đức Minh, phường Thanh Bình, TP Hải Dương. Khi đang uống nước, cả nhóm nghe thấy tiếng động trên mái nhà xưởng nên anh Chiến, Kiên, Thắng, Khánh lên tầng 2 nhà anh Thắng, còn anh Công lên tầng 2 nhà mình (nhà anh Thắng và Công cạnh nhau) xem có việc gì xảy ra.

Cả nhóm lên đến tầng 2 thấy anh Nguyễn Đức Nghĩa đang đứng trên máy nhà trọ của mình (tại số 2/160 Đức Minh, phường Thanh Bình) cầm thanh gỗ dài khoảng 2 mét chọc vào mái xưởng nhà anh Thắng. Thấy vậy, anh Thắng, Kiên, Chiến trèo xuống mái nhà xưởng lợp bằng tôn của anh Thắng để nói chuyện với Nghĩa, còn anh Công trèo lên mái tầng 2 nhà mình ngồi (giáp với phía sau nhà trọ của Nghĩa). Lúc này, giữa nhóm của anh Thắng và Nghĩa có lời qua tiếng lại vì anh Nghĩa cho rằng mái tôn của nhà anh Thắng lợp sang đất nhà mình.

Bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa tại phiên tòa xét xử sơ thẩm năm 2018
Bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa tại phiên tòa xét xử sơ thẩm năm 2018

Sau khi lời qua, tiếng lại, anh Công trèo sang bờ be nhà anh Nghĩa và bị anh Nghĩa dùng tay trái đẩy vào phần ngực. Anh Công ngã ngửa ra sau và rơi xuống phần ngói lợp bằng Broximăng của mái xưởng nhà anh Thắng. Anh Công ngã là vỡ tấm Broximăng và rơi xuống nền nhà xưởng từ độ cao 6 mét. Hậu quả, anh Công bị gãy chân và nhiều vết thương khác với tỉ lệ thương tật 57%.

Cáo trạng cũng ghi rõ, quá trình điều tra, anh Nghĩa không thừa nhận hành vi phạm tội, không dùng tay đẩy ngã anh Công. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hải Dương cho rằng đủ cơ sở để kết luận anh Nghĩa dùng tay đẩy anh Công ngã từ mái nhà xưởng xuống đất. Do đó, cơ quan này đã truy tố anh Nghĩa về tội “Cố ý gây thương tích”.

Vụ án sau đó đã được TAND TP Hải Dương đưa ra xét xử sơ thẩm từ năm 2018. Tuy nhiên, tại phiên xét xử này, bị cáo Nghĩa kiên quyết không thừa nhận việc đẩy anh Công xuống đất. Bị cáo Nghĩa cho rằng sau khi lời qua tiếng lại, bị cáo đi xuống và không biết việc anh Công bị ngã như thế nào. Tại phiên tòa, một số vấn đề chưa được làm sáng tỏ (như: Giám định bản tự khai, thực nghiệm điều tra vụ án…) nên TAND đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại.

Sau khi điều tra lại, đến ngày 19/7/2019, TAND TP Hải Dương tiếp tục đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa này cũng như phiên xét xử sơ thẩm năm 2018, Luật sư Trần Đình Triển và ông Ngô Bá Thặng (là người bào chữa cho bị cáo Nghĩa) đã chỉ ra nhiều mâu thuẫn. Theo đó, bản cáo trạng của Viện KSND TP Hải Dương kết luận anh Nghĩa dùng tay trái đẩy vào ngực anh Công. Tuy nhiên, lời khai của nhân chứng tại các phiên tòa có nhiều mâu thuẫn. Cụ thể, người thì khai bị cáo Nghĩa dùng 1 tay, người thì khai dùng hai tay, người khai đẩy vào phần bụng, người khai đẩy vào phần ngực… Hơn nữa, việc anh Công bị ngã như thế nào cũng còn mâu thuẫn. Bản cáo trạng ghi anh Công bị ngã ngửa nhưng nhân chứng có người nói anh Công ngã nghiêng, người thì nói ngã ngửa.

Hơn nữa, việc luật sư Trần Đình Triển đề nghị thực nghiệm hiện trường làm rõ việc anh công bị ngã ngửa làm vỡ viên ngói Broximăng với diện tích 80 nhân 120cm có phù hợp không vì với diện tích trên thì người ngã ngửa không thể lọt xuống và gây nên các vết thương như vậy được. Việc này cũng có trong yêu cầu khi trả hồ sơ điều tra bổ sung của TAND TP Hải Dương nhưng chưa được làm rõ. Lý do, những người bào chữa và bị cáo Nghĩa nghi ngờ, nhiều khả năng anh Công khi bám vào cửa sổ trèo xuống đã không may tụt xuống mái Broximăng và rơi xuống đất chứ không phải do ai đẩy ngã. Vì nếu anh Công ngã ngửa nhưng thương tích trên người lại bị gãy chân, nhiều vết xây xát ở phần bụng…

Tại phiên tòa, những người bào chữa cho bị cáo Nghĩa cũng chỉ ra nhiều sai sót của các cơ quan tiến hành điều tra trong vụ án này. Tuy nhiên, TAND TP Hải Dương cho rằng bị cáo Nghĩa đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tuyên phạt mức án 3 năm 9 tháng tù đồng thời phải bồi thường thiệt hại của anh Công.

Sau khi tòa tuyên án, bị cáo Nghĩa cho biết sẽ kháng cáo toàn bộ bản án này. Báo Tuổi trẻ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này…

Đọc thêm

Quỳ Hợp (Nghệ An): Cựu nhân viên văn phòng đăng ký đất lĩnh án lừa đảo gần 4 tỷ đồng Ký sự pháp đình

Quỳ Hợp (Nghệ An): Cựu nhân viên văn phòng đăng ký đất lĩnh án lừa đảo gần 4 tỷ đồng

TTTĐ - Toà án Nhân dân tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Quang Trường (30 tuổi, trú xã Đồng Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) về hai tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Quảng Nam yêu cầu thi hành dứt điểm các bản án hành chính Pháp luật

Quảng Nam yêu cầu thi hành dứt điểm các bản án hành chính

TTTĐ – UBND tỉnh Quảng Nam vừa yêu cầu các địa phương trong tỉnh chấp hành nghiêm các bản án, quyết định của Toà về vụ án hành chính.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex bị tuyên phạt 36 tháng tù Ký sự pháp đình

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex bị tuyên phạt 36 tháng tù

TTTĐ - Sau gần một tuần xét xử và nghị án, ngày 4/9, Hội đồng xét xử Toà án Nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt Chủ tịch Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex cùng các bị cáo liên quan về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” và tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong vụ đấu giá đất xảy ra tại huyện Đông Anh (Hà Nội).
Nhóm đối tượng chuốc thuốc mê, cướp ngoại tệ, lĩnh án Ký sự pháp đình

Nhóm đối tượng chuốc thuốc mê, cướp ngoại tệ, lĩnh án

TTTĐ - Cần tiền ăn tiêu, Lê Đắc Miền (SN 2000, trú tại xã An Khê, huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình) đã cùng 3 đồng phạm lên kế hoạch, dụ người bán ngoại tệ đến căn hộ chung cư, sau đó dùng thuốc mê khống chế cướp tài sản.
Tình và lý trong vụ chị em tranh chấp nhà thừa kế Ký sự pháp đình

Tình và lý trong vụ chị em tranh chấp nhà thừa kế

TTTĐ - Câu chuyện anh em, người thân trong gia đình phát sinh mâu thuẫn, kiện tụng đã không còn quá xa lạ. Thậm chí, nhiều vụ việc phải kéo dài nhiều năm do tình tiết phức tạp, đấu tố qua lại. Sự tranh chấp xuất phát từ nhiều nguyên nhân nhưng suy cho cùng chữ “tình” đã không thắng được chữ “lý” nên phải đưa nhau ra tòa để phân xử.
Dùng dao giải quyết mâu thuẫn, tài xế bị phạt 5 năm tù Ký sự pháp đình

Dùng dao giải quyết mâu thuẫn, tài xế bị phạt 5 năm tù

TTTĐ - Do lùi xe ô tô vào nhà trong ngõ bị vướng vật cản nên phương tiện chắn ngang cửa nhà người khác dẫn tới mâu thuẫn. Thay vì bình tĩnh xin lỗi, nói chuyện phải trái, hai bên đã đôi co chửi bới rồi lao vào ẩu đả khiến người trọng thương, kẻ bị phạt tù.
Cán bộ quận yêu cầu doanh nghiệp trích lại tiền khi trúng thầu Ký sự pháp đình

Cán bộ quận yêu cầu doanh nghiệp trích lại tiền khi trúng thầu

TTTĐ - Các bị cáo yêu cầu Duy trích lại tiền theo tỷ lệ 33% khi doanh nghiệp trúng gói thầu duy tu, nạo vét bùn tại các mương, cống thoát nước của quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
7 bị cáo trong vụ án ở Học viện Quân y được giảm án Ký sự pháp đình

7 bị cáo trong vụ án ở Học viện Quân y được giảm án

TTTĐ - Ngày 18/7, Tòa án Quân sự Trung ương đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án xảy ra ở Học viện Quân y. Sau một ngày xem xét, đánh giá các tình tiết giảm nhẹ mới xuất hiện trong giai đoạn phúc thẩm, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận kháng cáo của cả 7 bị cáo, giảm án cho mỗi người 2-3 năm tù hoặc chuyển sang án treo.
Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài, giám đốc trẻ lĩnh án Ký sự pháp đình

Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài, giám đốc trẻ lĩnh án

TTTĐ - Dù tuổi còn khá trẻ (sinh năm 1995) nhưng Võ Tuấn Linh - Giám đốc Công ty CP Quốc tế Dolico đã nghĩ ra những mánh khoé tinh vi để tổ chức cho nhiều người trốn đi nước ngoài lao động bất hợp pháp, thu lợi bất chính hàng tỷ đồng.
Xin đi tu tập tại chùa, “nữ quái” vẫn lừa đảo chạy án Ký sự pháp đình

Xin đi tu tập tại chùa, “nữ quái” vẫn lừa đảo chạy án

TTTĐ - Dù đã xin tu tập nhưng Phạm Tường Nga (quê Quảng Ninh) vẫn còn “tham, sân, si” nhận có quan hệ với nhiều lãnh đạo cấp cao, hứa hẹn “chạy án”…, chiếm đoạt tiền của các bị hại.
Xem thêm