51 tháng tù cho 3 bị cáo trong vụ bé trai lớp 1 trường Gateway tử vong trên xe đưa đón

3 bị cáo tại phiên xử sơ thẩm vụ bé trai lớp 1 trường Gateway tử vong do bị bỏ quên trên xe.

Bài liên quan

Vụ học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong: Nhiều tình tiết được điều tra làm rõ

Sự việc xảy ra tại Trường Gateway: Lãnh đạo ngành Giáo dục thừa nhận do có lỗ hổng quản lý

Vụ học sinh trường Gateway tử vong: Khởi tố giáo viên chủ nhiệm

Tài xế Phiến diễn lại sự việc đưa đón học sinh tại buổi thực nghiệm hiện trường lần 2

Vụ học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong: Thực nghiệm hiện trường vụ án lần 2

Trước đó vào sáng 14/1, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án liên quan tới cái chết của bé trai Lê Hoàng L (6 tuổi) theo học tại trường Gateway.

Các bị cáo Doãn Quý Phiến (tài xế), Nguyễn Bích Quy (người đưa đón) hầu tòa với tội Vô ý làm chết người; Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm lớp cháu Lê Hoàng L) hầu tòa với tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Cáo trạng truy tố các bị cáo cho thấy, khoảng 6 giờ ngày 6/8/2019, Doãn Quý Phiến điều khiển xe ô tô đón Nguyễn Bích Quy để đi đón 13 học sinh theo danh sách đến trường học, trong đó có cháu Lê Hoàng L (sinh ngày 13/6/2013), trú tại số 1 phố Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, học sinh lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway.

Đại diện VKSND quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên xử sơ thẩm vụ học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong

Đến 7h22’ cùng ngày, xe ô tô của bị cáo Phiến chở 13 học sinh đến cổng phụ Trường Tiểu học Gateway. Khi dừng xe, Doãn Quý Phiến vẫn ngồi ở vị trí ghế lái, bị cáo Nguyễn Bích Quy gọi các học sinh chuẩn bị xuống xe. Bà Quy là người xuống trước mở cửa xe ô tô cho các học sinh xuống.

Khi đó, có 2 cháu là chị em sinh đôi quấy khóc nên Nguyễn Bích Quy một tay bế 1 cháu, còn tay kia dắt cháu thứ 2 xuống xe. Lúc này, các cháu học sinh đã xuống xe nhưng không có cháu Lê Hoàng L. Nguyễn Bích Quy không kiểm tra xe ô tô mà đóng ngay cửa xe và đưa các cháu học sinh vào trong sân trường.

Tài xế Doãn Quý Phiến cũng không kiểm tra bên trong xe mà tiếp tục lái xe đi về bãi gửi xe ký túc xá Học viên Báo chí và Tuyên truyền. Tại đây, ông Phiến dừng xe, tắt máy, mở cửa bên ghế lái xuống xe, bấm khóa cửa tự động, rời khỏi bãi xe.

Sau khi đưa các cháu học sinh vào trường, ăn sáng và về lớp học, Nguyễn Bích Quy xuống Phòng vận hành tại tầng 1 của trường và ký vào sổ báo cáo tình trạng xe bus số 19 ngày 6/8/2019 có 13 học sinh đi học. Thực hiện xong công việc đưa đón học sinh, Nguyễn Bích Quy quay trở về nhà, đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì quay trở lại Trường Tiểu học Gateway đưa các học sinh về nhà.

Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, ông Phiến đến bãi gửi xe ký túc xá Học viên Báo chí và Tuyên truyền lấy xe ô tô đi đến Trường Tiểu học Gateway. Trước khi khởi hành, ông Phiến không kiểm tra trong xe mà mở cửa bên lái (bên trái) để lên xe, khởi động xe khoảng 2 phút và điều khiển xe đến cổng chính Trường Tiểu học Gateway.

Lúc này, Nguyễn Bích Quy đang tập trung các học sinh ở điểm chờ xe bus số 19 của trường và phát hiện thiếu cháu Lê Hoàng L nên nhờ người đi tìm, đồng thời tiếp tục dẫn các cháu học sinh ra xe ô tô. Khi bị cáo Quy mở cửa xe thì phát hiện cháu Lê Hoàng L đang nằm dưới sàn phía sau ghế lái.

Nguyễn Bích Quy hô hoán thì có nhân viên bảo trì của trường nghe thấy chạy ra bế cháu Lê Hoàng L vào Phòng Y tế của trường. Các nhân viên y tế đã hô hấp nhân tạo bằng cách ép tim lồng ngực, thổi ngạt, xoa bóp và gọi xe cứu thương 115 đưa cháu Lê Hoàng L đi cấp cứu. Tuy nhiên, cháu Lê Hoàng L đã không qua khỏi.

Cáo trạng truy tố các bị cáo kết luận, ngày 6/8/2019, tại Trường Tiểu học Gateway, bị cáo Nguyễn Bích Quy do cẩu thả trong việc kiểm tra, quản lý học sinh đến lớp; bị cáo Doãn Quý Phiến không kiểm tra khoang hành khách xe ô tô nên dẫn đến việc cháu Lê Hoàng L bị bỏ quên trong thời gian từ khoảng 7 giờ 23 phút đến 16 giờ 15 phút trên xe ôtô.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy thì không thực hiện hết trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm, khi điểm danh biết cháu Lê Hoàng L vắng mặt không có lý do nhưng đã không liên lạc với gia đình cháu bé.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Bích Quy, Doãn Quý Phiến và Nguyễn Thị Thủy dẫn đến hậu quả cháu Lê Hoàng L bị bỏ quên trên xe ô tô và đã tử vong vì suy hô hấp tuần hoàn do sốc nhiệt trong không gian giới hạn.

Bị cáo Doãn Quý Phiến tại phiên xử sơ thẩm vụ học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong

Tại tòa, đại diện VKSND xác định nạn nhân Lê Hoàng L tử vong phát sinh từ việc bị cáo Nguyễn Bích Quy không kiểm tra, bỏ quên cháu bé trên xe. Tiếp đó, bị cáo Doãn Quý Phiến do tin tưởng bà Quy nên không rà soát lại khoang hành khách trên ôtô. Bị cáo Nguyễn Thị Thủy khi điểm danh thấy thiếu em L đã không liên lạc với phụ huynh hoặc nhờ nhà trường hỗ trợ tìm kiếm nạn nhân.

Việc làm của các bị cáo đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến L tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón, tác động đến toàn bộ sinh hoạt, tinh thần của gia đình nạn nhân.

Bị cáo Nguyễn Bích Quy hầu tòa với tội Vô ý làm chết người

Sau khi đại diện VKSND luận tội, anh Lê Văn Sơn (bố của nạn nhân Long) trình bày, việc các bị cáo bỏ quên cháu L trên xe buýt đưa đón, gây hậu quả vô cùng đau thương cho gia đình. Điều này cho thấy các bị cáo hoàn toàn không có trách nhiệm, đặc biệt là 2 bị cáo Nguyễn Bích Quy và Doãn Quý Phiến.

Ông Sơn cho rằng tài xế Doãn Quý Phiến và nhân viên giám sát Nguyễn Bích Quy là những người trực tiếp gây ra cái chết cho bé trai. Ông đề nghị tòa xem xét tuyên mức hình phạt cao nhất với 2 bị cáo này.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thủy, ngoài việc không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự, đại diện gia đình bị hại kiến nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo so với mức án VKSND đề nghị.

HĐXX nhận thấy căn cứ lời khai của 2 bị cáo Nguyễn Bích Quy, Doãn Quý Phiến, của gia đình bị hại và nhân chứng đồng thời trích xuất camera tại trường Gateway và bãi đỗ xe ký túc xá Học viện Báo chí Tuyên truyền, HĐXX có đủ cơ sở xác định vai trò phạm tội của từng bị cáo:

Nguyễn Bích Quy là nhân viên giám sát xe buýt đã được phổ biến, tập huấn kỹ năng dành cho monitor đưa đón. Tuy nhiên, sáng 6/8, bị cáo không kiểm tra lại xe nên không phát hiện cháu Long ngủ trên xe. Sau đó, bà Quy đóng cửa để cho tài xế lái xe về bãi đỗ. Hành vi của bị cáo là vô ý, cẩu thả vì nghĩ rằng cháu L đã ra khỏi xe.

Bị cáo Doãn Quý Phiến vì quá tin tưởng việc bà Quy không kiểm tra xe vì nghĩ rằng các học sinh xuống hết. Tài xế không có biện pháp bảo đảm tính mạng cho hành khách trên xe, thể hiện qua việc không rà soát lại khoang hành khách, không vệ sinh hay kiểm tra trong xe. Hành vi của bị cáo Phiến là vô ý vì thiếu quan sát.

Hành vi của 2 bị cáo Phiến và Quy diễn ra độc lập nhưng có mối liên hệ nhân quả với nhau và gây hậu quả nghiêm trọng.

Với bị cáo Thủy đã được tập huấn sổ tay dành cho giáo viên chủ nhiệm. Bị cáo đã cam kết thực hiện theo sổ tay này. Trong đó có nội dung học sinh vắng mặt phải cập nhật sĩ số lên bảng và phần mềm quản lý học sinh.

Ngoài ra, nội dung cam kết còn quy định nếu học sinh vắng mặt không lý do, giáo viên chủ nhiệm phải thông báo cho phụ huynh. Tuy nhiên, ngày 6/8, bị cáo Thủy đã không thực hiện những nội dung này.

Xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, HĐXX sơ thẩm TAND quận Cầu Giấy đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bích Quy 24 tháng tù về tội Vô ý làm chết người. Cùng tội danh này, tòa tuyên bị cáo Doãn Quý Phiến 15 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thị Thủy lĩnh 12 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.