Vụ Chi cục trưởng THADS TP Thanh Hóa tử vong: Vì sao khởi tố vụ án giết người?

Lực lượng chức năng tỉnh Thanh Hóa phong tỏa ngôi nhà để điều tra làm rõ vụ ngộ độc rượu khiến 2 người tử vong

Bài liên quan

Thanh Hóa không còn bệnh nhân nghi ngờ mắc Corona (Covid-19) tại cơ sở y tế

Thanh Hóa: Xe khách bất ngờ bốc cháy khi đang lưu thông trên Quốc lộ 1A

Thanh Hóa: Chậm giải phóng mặt bằng dự án Nhà máy điện năng lượng mặt trời nghìn tỷ

Trước đó, chiều 20/4, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa tiếp nhận điều trị cho 4 trường hợp (3 nam, 1 nữ) bị ngộ độc. Trong số này, ông Đặng Phạm Viên, Chi cục trưởng Thi hành án Dân sự (THADS) TP Thanh Hóa cùng một người khác đã tử vong.

Theo kết quả điều tra ban đầu của Công an Thanh Hóa, khoảng 12h20 ngày 20/4, có 7 người ăn uống tại Công ty Bất động sản Á Âu (khu 4 đô thị Bình Minh, phường Đông Hương, TP Thanh Hóa) và có dùng rượu của gia đình chị Lê Thị Phương, SN 1982, Giám đốc Công ty Bất động sản Á Âu.

Anh Nguyễn Văn Thọ (SN 1981, trú tại tập thể Đại học Sư phạm Hà Nội), là Chủ tịch HĐQT Công ty Á Âu và ông Đặng Phạm Viên (SN 1966, Chi Cục trưởng THADS TP Thanh Hóa) uống thử rượu tại đây thì bị ngộ độc và được đưa đi cấp cứu nhưng sau đó ông Viên tử vong.

Tại thời điểm này, có 6 người cùng ăn uống ở số nhà chị Phương (50 Quang Trung, TP Thanh Hóa), trong đó có chồng chị Phương là anh Trần Xuân Minh (SN 1974) cũng uống loại rượu trên và tử vong.

Chiều ngày 20/4, Công an tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành phong tỏa căn nhà của bà Phương để tiến hành điều tra và hiện đang xác minh độc chất khiến 2 người tử vong là chất gì.

Theo xác minh ban đầu, loại rượu có độc là do Trần Xuân Minh đưa cho vợ là Lê Thị Phương để Phương cùng bạn bè tổ chức ăn uống tại Công ty Bất động sản Á Âu.

Khi thấy ông Viên bị ngộ độc tử vong, chị Phương đã gọi điện về nhà bảo người nhà giữ chồng không để Trần Xuân Minh tự sát. Thời điểm trên, ông Trần Xuân Minh cũng đang ăn uống với 6 người khác tại nhà nhưng sử dụng loại rượu khác. Khi nghe thấy vợ gọi điện về nhà, Minh đã mang loại rượu đưa cho vợ trước đó ra uống, khi mọi người phát hiện thì Minh đã bị ngộ độc, sau đó tử vong.

Theo báo cáo sơ bộ của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Thanh Hóa cho thấy, vào lúc 7 giờ sáng 20/4, ông Đặng Phạm Viên, Chi cục trưởng THADS thành phố Thanh Hóa có đến cơ quan làm việc bình thường. Sau đó, ông Viên gọi lái xe đi công tác tại Bỉm Sơn. Đến 12 giờ, ông Viên về TP Thanh Hóa đi ăn trưa và sau đó cơ quan này nhận được thông tin về sự việc.

Hiện cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiến hành xác minh vụ Chi cục trưởng thi hành án cùng một người đàn ông tử vong nghi ngộ độc rượu.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm trao đổi việc Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố điều tra nghi án 2 người tử vong do ngộ độc rượu

Trao đổi với phóng viên báo Tuổi trẻ Thủ đô về việc trên dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: Sau khi nhận được tin báo về việc có nạn nhân tử vong khi uống rượu tại Công ty Bất động sản Á Âu, cơ quan CSĐT tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp cùng Viện Kiểm sát nhân dân cùng các cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, thu thập các vật chứng có liên quan để phục vụ việc điều tra, làm rõ vụ việc.

Trên cơ sở kết quả pháp y tử thi của cơ quan giám định, cơ quan điều tra đã có căn cứ xác định nguyên nhân chết của các nạn nhân là do chất độc cực mạnh gây ra. Rất có thể đây là chất độc có thành phần Xyanua và chỉ cần cho một hàm lượng nhỏ có thể giết chết một người trưởng thành trong tích tắc.

Kết quả giám định pháp y tử thi ban đầu về nguyên nhân chết của các nạn nhân là chứng cứ rất quan trọng để xác định việc tử vong là có chủ ý hay không.

Ngộ độc rượu có thể gây tử vong do uống phải một lượng rượu lớn trong một khoảng thời gian ngắn. Sử dụng quá nhiều rượu sẽ gây ảnh hưởng đến nhịp thở, nhịp tim, nhiệt độ cơ thể, có khả năng dẫn đến hôn mê và tử vong. Biểu hiện lâm sàng người bị ngộ độc rượu tử vong sẽ khác so với bị chất kịch độc như Xyanua gây ra một cách nhanh chóng.

Mặt khác, trong việc pha chế rượu thì không ai có thể cho thêm các chất kịch độc để uống như Natri Xyanua hoặc Kali Xyanua là hợp chất được dùng để mạ hay đánh bóng bằng phương pháp hóa học. Chúng được sử dụng nhiều trong ngành kim hoàn, trong ngành khai thác các mỏ vàng để tách vàng ra khỏi quặng vàng.

Như vậy, bước đầu Cơ quan điều tra đã xác định vụ việc 2 nạn nhân tử vong đã có dấu hiệu tội phạm và ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội giết người theo quy định tại Điều 123, BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Cũng theo Luật sư Thơm, quá trình điều tra sẽ làm rõ người có hành vi đầu độc, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội để tiếp tục ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam xử lý theo quy định.

Dưới góc độ pháp lý, đối tượng buộc phải nhận thức được khi bỏ chất kịch độc vào rượu để cho mọi người uống là hành vi nguy hiểm đến tính mạng của người khác.

Dù cho đối tượng có mâu thuẫn, thù oán gì với các nạn nhân mà đối tượng đang tâm chuẩn bị chất kịch độc pha vào rượu cho mọi người uống là hành vi vô cùng dã man, tàn bạo, không còn tính người.

Hậu quả 2 nạn nhân bị tử vong thì đối tượng phải chịu trách nhiệm về tội Giết người với tình tiết định khung giết nhiều người và có tính chất côn đồ được quy định tại điểm a, n, khoản 1, Điều 123 BLHS với khung hình phạt cao nhất đến tử hình.

Ngoài ra, đối với nhiều người khác may mắn nhổ ra cũng bị ngộ độc nhẹ thì đối tượng vẫn phải chịu trách nhiệm về tội Giết người trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết 02 người trở lên; b) Giết người dưới 16 tuổi; c) Giết phụ nữ mà biết là có thai; d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình; e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác; h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người; m) Thuê giết người hoặc giết người thuê; n) Có tính chất côn đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.

3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 đến 5 năm, phạt quản chế hoặc cấm đi khỏi nơi cư trú từ 1 đến 5 năm.