Tag

Nghi phạm chém đứt lìa chân người đàn ông ở Thường Tín đối diện hình phạt nào?

Tư vấn pháp luật 16/07/2022 18:05
aa
TTTĐ - Công an huyện Thường Tín, Hà Nội, đang điều tra nguyên nhân vụ người đàn ông bị chém đứt lìa chân ở xã Hồng Vân, huyện Thường Tín. Theo phân tích của luật sư, hành vi của nghi phạm đã cấu thành tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Thường Tín: Hơn 5 giờ giải cứu thanh niên cầm hung khí muốn tự tử trên tầng 8 nhà nghỉ Nhiều đối tượng trong đường dây cung cấp ma túy cho quán karaoke tại huyện Thường Tín Công an đang làm rõ vụ nổ súng tại huyện Thường Tín làm hai người bị thương

Theo Công an huyện, khoảng 17h ngày 15/7, anh H (ở xã Tự Nhiên, huyện Thường Tín) đang đi bộ ở dốc Vân La, xã Hồng Vân, thì bị một nam giới bịt kín mặt, tiếp cận từ phía sau.

Sau đó, nghi phạm dùng dao chém một nhát vào chân nạn nhân rồi bỏ đi. Vụ việc khiến anh H bị đứt lìa chân phải. Người dân phát hiện đã đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Diễn biến vụ việc được camera giám sát của nhà dân quay lại, đăng tải lên mạng xã hội.

Nghi phạm chém đứt lìa chân người đàn ông ở Thường Tín đối diện hình phạt nào?
Diễn biến vụ việc được camera ghi lại

Trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) nhận định, qua diễn biến camera giám sát ghi lại, nghi phạm đã chuẩn bị hung khí nguy hiểm là con dao, tiếp cận phía sau, bất ngờ chém một nhát nhanh, dứt khoát vào chân nạn nhân. Hậu quả, nạn nhân bị đứt lìa một phần cơ thể chân phải.

Hành vi của nghi phạm rất manh động, côn đồ hung hãn, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân, cấu thành tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự. Kết quả giám định tỷ lệ thương tích của bị hại là căn cứ để xử lý nghi phạm tương ứng theo định khung tăng nặng Điều 134 Bộ luật này.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm
Luật sư Nguyễn Anh Thơm

Hành vi của nghi phạm rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến tính mạng, sức khỏe con người nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng răn, đe phòng chống tội sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn.

Tuy nhiên, khi xử lý nghi phạm cũng cần căn cứ vào quy định hiện hành của pháp luật, trường hợp nạn nhân nếu bị tử vong do mất máu cấp không hồi phục thì cũng chỉ có thể xử lý về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự mà không xử lý được về tội giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Ngày 6 tháng 4 năm 2016, Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao ban hành Án lệ 01/2016/AL về vụ án “Giết người” để phân biệt với tội cố ý gây thương tích. Theo đó, nếu tấn công vào chân, tay mà không tấn công vào các phần trọng yếu của cơ thể, là những vị trí nếu bị tấn công thì sẽ có nhiều khả năng xâm hại đến tính mạng nạn nhân thì sẽ thuộc trường hợp phạm tội cố ý gây thương tích.

Đối chiếu với quy định tại Án lệ 01 thì trong trường hợp này nghi phạm sẽ đối mặt với tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự, kể cả trường hợp nạn nhân có bị tử vong do vết thương cắt đứt động mạch lìa chân.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

b) Dùng axít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;

c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;

đ) Có tổ chức;

e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;

i) Có tính chất côn đồ;

k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31 % đến 60%;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30%;

c) Phạm tội 2 lần trở lên;

d) Tái phạm nguy hiểm;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên, nếu không thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 4 Điều này;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ trên 30% đến 60%;

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ trên 30% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này...

Ý kiến bạn đọc

Đọc thêm

Công ty Luật Tín Minh hỗ trợ giải quyết tranh chấp lao động Tư vấn pháp luật

Công ty Luật Tín Minh hỗ trợ giải quyết tranh chấp lao động

TTTĐ - Thực tế, tranh chấp lao động với người lao động luôn là vấn đề khiến nhiều doanh nghiệp phải "đau đầu" bởi khó khăn trong việc tìm giải pháp giải quyết ổn thỏa, đảm bảo quyền, lợi ích, hạn chế ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động sản xuất, kinh doanh của mình.
Từ ngày 1/3, người Hà Nội xin cấp Phiếu lý lịch tư pháp ở đâu? Tư vấn pháp luật

Từ ngày 1/3, người Hà Nội xin cấp Phiếu lý lịch tư pháp ở đâu?

TTTĐ - Từ ngày 1/3, Sở Tư pháp Hà Nội không tiếp nhận hồ sơ, giải quyết thủ tục cấp Phiếu lý lịch tư pháp; trường hợp cá nhân, tổ chức có nhu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp, đề nghị thực hiện thủ tục tại Công an thành phố Hà Nội
Lừa bán pin xe máy điện để chiếm đoạt tài sản Tư vấn pháp luật

Lừa bán pin xe máy điện để chiếm đoạt tài sản

TTTĐ - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức, TP Hà Nội đang điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” xảy ra ngày 11/12/2024 tại thôn Chùa Tổng, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.
Cẩn thận mất tiền từ các cuộc gọi không nói gì Tư vấn pháp luật

Cẩn thận mất tiền từ các cuộc gọi không nói gì

TTTĐ - Thời gian gần đây xuất hiện tình trạng khách hàng nhận được nhiều cuộc gọi lạ giả danh, cuộc gọi không nói gì, không có âm thanh… gây phiền hà. Thậm chí, nhiều người dính bẫy lừa đảo.
Mức phạt xe ô tô dừng đỗ sai quy định trên cao tốc Tư vấn pháp luật

Mức phạt xe ô tô dừng đỗ sai quy định trên cao tốc

TTTĐ - Theo quy định xe ôtô dừng đỗ sai quy định trên cao tốc sẽ bị phạt đến 14 triệu đồng và bị trừ 6 điểm giấy phép lái xe.
Thủ đoạn lừa đảo mới thông qua tính năng hợp nhất cuộc gọi Tư vấn pháp luật

Thủ đoạn lừa đảo mới thông qua tính năng hợp nhất cuộc gọi

TTTĐ - Mới đây, Tập đoàn Hệ thống Thanh toán quốc gia Ấn Độ (NPCI) đã đưa ra cảnh báo về hình thức lừa đảo mới rất tinh vi, nhắm vào tâm lý cả tin của người dùng để thực hiện hành vi đánh cắp mã OTP nhằm chiếm đoạt tài sản thông qua các giao dịch trực tuyến.
Cảnh giác với cuộc gọi mạo danh cứu hỏa Tư vấn pháp luật

Cảnh giác với cuộc gọi mạo danh cứu hỏa

TTTĐ - Mới đây, Sở Cứu hỏa thành phố Calgary (Canada) đã bị giả mạo bởi các đối tượng lừa đảo, chủ động tiếp cận người dân thông qua hình thức gọi điện thoại nhằm mục đích chiếm đoạt thông tin và tài sản.
Bài học đắt giá khi giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực Tư vấn pháp luật

Bài học đắt giá khi giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực

TTTĐ - Những ngày qua dư luận xã hội xôn xao, bức xúc trước đoạn clip ghi lại cảnh một thiếu nữ 17 tuổi bị nhóm thanh thiếu niên đánh hội đồng tại hồ điều hòa Yên Sở (quận Hoàng Mai, Hà Nội). Theo dõi sự việc, chuyên gia pháp lý cho rằng, đây là bài học đắt giá của gia đình, nhà trường trong việc quản lý, giáo dục các em lứa tuổi dậy thì.
TP Hồ Chí Minh: Tăng cường phòng ngừa lừa đảo qua mạng Tư vấn pháp luật

TP Hồ Chí Minh: Tăng cường phòng ngừa lừa đảo qua mạng

TTTĐ - UBND TP Hồ Chí Minh vừa ban hành công văn về việc tăng cường công tác phòng ngừa, xử lý hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản sử dụng công nghệ cao trên không gian mạng.
Cảnh giác với thủ đoạn giả mạo Sở Kế hoạch và Phát triển dịch vụ Tư vấn pháp luật

Cảnh giác với thủ đoạn giả mạo Sở Kế hoạch và Phát triển dịch vụ

TTTĐ - Mới đây, chính quyền thành phố New Braunfels (bang Texas, Hoa Kỳ) đã đưa ra cảnh báo tới các chủ sở hữu bất động sản về thủ đoạn lừa đảo mới, giả mạo Sở Kế hoạch và Phát triển dịch vụ để tiếp cận nạn nhân nhằm chiếm đoạt tài sản.
Xem thêm