Tag

Khuất tất tại gói thầu dự án xây dựng 4 đoạn đê bao xung yếu bờ tả sông Sài Gòn

Bạn đọc 26/11/2019 13:03
aa
TTTĐ - Theo quy định, tiêu chí đánh giá về năng lực tài chính đối với gói thầu số 14 dự án xây dựng 4 đoạn đê bao xung yếu bờ tả sông Sài Gòn thì doanh thu trung bình 3 năm các công ty tham gia đấu thầu phải đạt hơn 322 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo phản ánh, trong hồ sơ mời thầu, chủ đầu tư đã hạ tiêu chí về doanh thu xuống còn 310 tỷ đồng. Vậy có gì khuất tất trong vụ việc này.

Khuất tất tại gói thầu dự án xây dựng 4 đoạn đê bao xung yếu bờ tả sông Sài Gòn

TP HCM đã và đang triển khai nhiều gói thầu thi công xây dựng đê bao xung yếu dọc sông Sài Gòn (Ảnh minh họa)

Bài liên quan

Thi công ì ạch, Công ty Lạc An vẫn trúng hàng loạt gói thầu lớn?

Các gói thầu được áp dụng lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt

Gói thầu xây lắp tại TP Yên Bái vẫn chưa có kết quả trúng thầu

Hạ tiêu chí về năng lực tài chính?

Vừa qua, Báo Tuổi trẻ Thủ đô nhận được phản ánh của bạn đọc liên quan đến việc Ban Quản lý dự án 1547 thuộc Trung tâm Điều hành chương trình chống ngập nước (chủ đầu tư - sau này sáp nhập và chuyển giao cho Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đô thị (BQL dự án hạ tầng đô thị) làm chủ đầu tư) có dấu hiệu “ưu ái” để Công ty TNHH Xây dựng và Khảo sát công trình Thanh Tuấn (Công ty Thanh Tuấn) trúng gói thầu số 14, thuộc dự án xây dựng 4 đoạn đê bao xung yếu bờ tả sông Sài Gòn.

Theo phản ánh và hồ sơ thể hiện, gói thầu số 14 trên có giá phê duyệt hơn 264,8 tỷ đồng và thời gian thực hiện là 450 ngày. Ban đầu có 9 nhà thầu mua hồ sơ mời thầu nhưng đến phút chót chỉ có 3 công ty tham gia đấu thầu là Công ty TNHH MTV Trần Trân, Công ty Thanh Tuấn và Công ty CP Xây dựng Minh Anh.

Ngày 24/8/2018, kết thúc quá trình chọn thầu, Trung tâm Điều hành chương trình chống ngập nước ra quyết định phê duyệt số 974/QĐ-TTCN chọn Công ty Thanh Tuấn là đơn vị trúng thầu, gói xây lắp 14, đê bao đoạn 1, đoạn 2, đoạn 3 và đoạn 4 thuộc dự án xây dựng 4 đoạn đê bao xung yếu khu vực quận Thủ Đức, thuộc bờ tả sông Sài Gòn, với giá trúng thầu là hơn 252,6 tỷ đồng. Theo phản ánh, việc Công ty Thanh Tuấn trúng gói thầu trên không có gì đáng bàn nếu như không có việc chủ đầu tư tự ý hạ tiêu chí đánh giá về năng lực tài chính (?!)

, Thông tư 03/2015/TT-BKHĐT ngày 6/5/2017 của Bộ Kế hoạch - Đầu tư quy định chi tiết lập hồ sơ mời thâu xây lắp, tại Điều 2.1 - Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực tài chính và kinh nghiệm - đã nêu rất rõ về điều kiện doanh thu hàng năm từ hoạt động xây dựng, thông thường từ 3-5 năm. Trong trường hợp này, nhà thầu phải nộp báo cáo tài chính của các năm yêu cầu.

Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực tài chính và kinh nghiệm theo Thông tư 03 năm 2015 của Bộ Kế hoạch - Đầu tư
Tiêu chuẩn đánh giá về năng lực tài chính và kinh nghiệm theo Thông tư 03 năm 2015 của Bộ Kế hoạch - Đầu tư

Trong khi đó, giá phê duyệt gói thầu xây lắp số 14 là hơn 264,8 tỷ đồng, theo quy định thì doanh thu các công ty muốn tham gia đấu thầu phải thoả mãn trung bình 3 năm (2015, 2016, 2017) phải đạt ít nhất khoảng trên 322,2 tỷ đồng. Đây là điều kiện bắt buộc các công ty tham gia đấu thầu phải thoả mãn. Nếu không đáp ứng được điều kiện này thì hồ sơ dự thầu sẽ bị loại và không được tham gia đấu thầu.

Tuy nhiên, điều khuất tất là trong hồ sơ mời thầu của Trung tâm Điều hành chương trình chống ngập nước lại “bỗng dưng” hạ thấp tiêu chí doanh thu 3 năm xuống còn 310 tỷ đồng (thấp hơn điều kiện theo quy định khoảng hơn 12 tỷ đồng).

Không đủ điều kiện vẫn trúng thầu?

Cũng theo phản ánh, mặc dù chủ đầu tư tự ý hạ thấp tiêu chí doanh thu 3 năm (2015, 2016, 2017) xuống còn 310 tỷ đồng nhưng Công ty Thanh Tuấn cũng không đáp ứng đủ điều kiện.

Cụ thể theo hồ sơ, trong tờ khai quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp tại Chi cục Thuế Quận 2 thể hiện, doanh thu của Công ty Thanh Tuấn năm 2015 đạt hơn 329,6 tỷ đồng, năm 2016 hơn 294,5 tỷ đồng và năm 2017 là hơn 300,2 tỷ đồng. Như vậy trung bình doanh thu 3 năm Công ty Thanh Tuấn chỉ đạt khoảng hơn 308 tỷ đồng.

Để làm rõ thông tin liên quan đến việc có hay không chủ đầu tư hạ thấp tiêu chí về doanh thu từ 322,2 tỷ xuống còn 310 tỷ đồng, “tạo điều kiện” cho Công ty Thanh Tuấn trúng thầu, phóng viên đã liên hệ với lãnh đạo BQL dự án hạ tầng đô thị.

Trong Công văn số 1994/BHTDT-DA1 ngày 22/11/2019 do ông Trần Như Quốc Bảo, Phó Giám đốc Ban ký trả lời báo Tuổi trẻ Thủ đô cho biết: “Quan rà soát hồ sơ mời thầu, liên quan đến tiêu chí đánh giá doanh thu chỉ có nội dung: “Doanh thu bình quân hàng năm từ hoạt động xây dựng tối thiểu là 310 tỷ đồng, trong vòng 03 năm trở lại đây (theo các năm nộp báo cáo tài chính 2015, 2016, 2017). Doanh thu xây dựng hàng năm được tính bằng tổng các khoản thanh toán cho các hợp đồng xây lắp mà nhà thầu nhận được trong năm đó”.

BQL dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đô thị (TP HCM), nơi xảy ra nhiều lùm xùm gần đây
BQL dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đô thị (TP HCM), nơi xảy ra nhiều lùm xùm gần đây

Theo Luật sư Trần Đình Dũng (Đoàn Luật sư TP HCM) cho biết: “Trong Thông tư 03/2015/TT-BKHĐT của Bộ Kế hoạch - Đầu tư đã đưa ra rất rõ ràng tiêu chí về tài chính đối với lập hồ sơ mời thầu về xây lắp và công thức tính. Nếu chủ đầu tự hạ thấp tiêu chí, không đúng với Thông tư 03/2015/TT-BKHĐT là sai về pháp luật.

Bên cạnh đó, mục 3.2 trong Thông tư 03/2015/TT-BKHĐT yêu cầu về doanh thu từ hoạt động xây dựng hàng năm và phải thoả mãn yêu cầu này. Như vậy, trong hồ sơ mời thầu, chủ đầu tư yêu cầu doanh thu 3 năm (2015, 2016, 2017) là 310 tỷ đồng mà Công ty Thanh Tuấn chỉ đáp ứng được khoảng 308 tỷ đồng thì cũng không đủ điều kiện tham gia dự thầu”.

Việc chủ đầu tư gói thầu xây lắp 14 trên có dấu hiệu tự ý hạ thấp tiêu chí về tài chính trong hồ sơ mời thầu, thậm chí khi Công ty Thanh Tuấn không đáp ứng đủ điều kiện về tiêu chí tài chính nhưng vẫn được tham gia và trúng thầu khiến dư luận đặt câu hỏi: Có phải chủ đầu tư đã cố tình “tạo điều kiện” để Công ty Thanh Tuấn trúng thầu? Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ sự việc này.

Báo Tuổi trẻ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin.

Đọc thêm

Hải Dương: Triệu tập 5 người tung tin “vỡ đê” Đường dây nóng

Hải Dương: Triệu tập 5 người tung tin “vỡ đê”

TTTĐ - Ngày 10/9, Công an tỉnh Hải Dương đã triệu tập 5 người đã tung tin sai sự thật về tình hình mưa, lũ gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng nghiêm trọng công tác phòng chống bão lũ.
Hàng nghìn mét vuông đất giao trái thẩm quyền tại xã Nhị Khê Bạn đọc

Hàng nghìn mét vuông đất giao trái thẩm quyền tại xã Nhị Khê

TTTĐ - UBND xã Nhị Khê giao trái thẩm quyền hàng nghìn mét vuông đất cho cá nhân sử dụng và làm hư hỏng tài sản công đã được đầu tư trên khu đất này.
Lời giải nào cho đất vướng quy hoạch "treo" nhiều năm? Đường dây nóng

Lời giải nào cho đất vướng quy hoạch "treo" nhiều năm?

TTTĐ - Tập thể người dân sống tại phường An Phú Đông, Quận 12 mong muốn được xóa quy hoạch "treo" nhiều năm để có thể xây, sửa lại nhà đã xuống cấp trầm trọng.
Kon Tum: Kiến nghị thu hồi đất cấp trái quy định cho ông Ngô Sỹ Ngạn Đường dây nóng

Kon Tum: Kiến nghị thu hồi đất cấp trái quy định cho ông Ngô Sỹ Ngạn

TTTĐ – Sáng 28/8, tại TP Kon Tum, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Kon Tum tổ chức hội nghị giao ban báo chí tháng 8/2024. Đồng chí Lê Quang Thới, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Kon Tum chủ trì hội nghị.
Phục hồi điều tra vụ cán bộ Sở Tài chính Hải Phòng “khất nợ”! Đường dây nóng

Phục hồi điều tra vụ cán bộ Sở Tài chính Hải Phòng “khất nợ”!

TTTĐ - Ngày 26/3/2024, Báo Tuổi trẻ Thủ đô đã đăng bài “Một công chức mạo tin nhắn của lãnh đạo Sở để "khất nợ"? Mới đây Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hải Phòng đã có Thông báo phục hồi điều tra đối với vụ việc này.
Công ty Asiana House tiếp tục khất nợ người mua nhà Đường dây nóng

Công ty Asiana House tiếp tục khất nợ người mua nhà

TTTĐ - Công ty TNHH Kinh doanh và phát triển nhà Asiana House (Công ty Asiana House) có văn bản khất nợ đến tháng 5/2024 sẽ trả hết toàn bộ số tiền đặt cọc mua nhà của khách hàng nhưng đòi mãi đến nay bà Trương Mỹ Hồng vẫn chưa nhận được tiền.
Hồ sơ chuyển nhượng đất được hợp thức hóa như thế nào? Đường dây nóng

Hồ sơ chuyển nhượng đất được hợp thức hóa như thế nào?

TTTĐ - Vụ cựu quân nhân Lê Duy Chương bị ông Lưu Hồng Nam và bà Nguyễn Thị Hà làm giả hồ sơ, chữ ký để hợp thức hóa hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất... có dấu hiệu sai phạm của cơ quan chức năng?
Cựu quân nhân gần 2 thập kỷ đi đòi lại đất của chính mình Bạn đọc

Cựu quân nhân gần 2 thập kỷ đi đòi lại đất của chính mình

TTTĐ - Đất của gia đình ông Chương (thôn Đăk Rơ Wang, xã Đăk Pxi, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum) đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) nhưng bị người khác làm giả sổ hộ khẩu, giả chữ ký, lập hợp đồng chuyển nhượng để làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên người khác.
Quan điểm của nhà trường là sai phạm đến đâu xử lý đến đó Bạn đọc

Quan điểm của nhà trường là sai phạm đến đâu xử lý đến đó

TTTĐ – Đại diện Ban giám hiệu trường Đại học Sư Phạm Kỹ thuật - Đại học Đà Nẵng khẳng định, quan điểm của nhà trường là không bao che, sai phạm đến đâu xử lý đến đó.
Đà Nẵng: Giảng viên đại học bị tố phát hành, sử dụng sách giả Bạn đọc

Đà Nẵng: Giảng viên đại học bị tố phát hành, sử dụng sách giả

TTTĐ - Một giảng viên trường Đại học Sư Phạm Kỹ thuật (Đại học Đà Nẵng) bị tố có dấu hiệu vi phạm quy định trong hoạt động xuất bản, in và phát hành, gian dối trong công tác đào tạo, làm hồ sơ thi giảng viên chính và thi đua khen thưởng.
Xem thêm